Fy skäms SVT - Maktmissbruk av grövsta slaget.

Att kvällspressen och skvallerpressen ägnar sig åt halvsanningar för att sälja upplagor är vi alla medvetna om. Däremot välkomnar vi helhjärtat granskande journalistik vilket jag, liksom de flesta, menar fyller en viktig funktion.
Det gör man tills man blir drabbad själv….och då blir pinsamt medveten om att den granskande journalistiken inte är ett dugg bättre än skvallerpressen – snarare farligare.  Allt handlar om att göra ”underhållning”, skapa rubriker, få tittarsiffror och kanske en och annan Guldspade.

Uppdrag Gransknings reporter Pelle Westman drar sig inte för att tänja, förtiga, förvanska sanningen – allt för att göra ett scoop. Som drabbad inser jag nu att det inte finns tillstymmelse till ambition att objektivt belysa ämnet.
När företaget Pool Media säljer en tjänst eller en produkt och tar betalt för det  – så borde det vara självklart att ställa tjänstens kvalitet och omfång i relation till priset. Den faktakontroll programmet säger sig följa kan inte vara något annat än dekoration.

Men Pelle Westman är inte intresserad av det perspektivet. Och då det handlar om en fördelning i ett avtal – borde en naturlig följdfråga vara – Vad ingår i avtalet?

Uppdrag Granskning är i motsats till kvällspressens maktfullkomlig –  för gemene man  förväntar sig att det ska levererar sanningar. Det Uppdrag Granskning säger uppfattas i stugorna som sant.

Jag ställer frågan – Vad har ni, offentligheten, vunnit på detta? – mer än att ni uppviglat tittare mot en organisation, ett företag och dess anställda?

För det som redovisas i programmet är inte hela sanningen utan en grovt vinklad sanning som gränsar till rent förtal – allt för att höja underhållningsvärdet.

Av 41 minuters sändning i det uppföljande programmet handlar i princip 28 minuter om att återigen smutskasta företaget Pool Media. Inga nyheter utan mest reprisklipp från det tidigare avsnittet. Och återigen upprepas det missvisande mantrat som etsar sig in i folks medvetande fördelningen  - 80 – 20.

Det Uppdrag Granskning utövar kallas med ett finare ord pragmatiska implikationer. Ställ er själva frågan – Vad är ert huvudsyfte?

Inte är det att berätta sanningen.

 

Fy skäms SVT

Helena - En av 110 anställda